Ich gebe zu, ich halte mich bislang eher zurück, wenn es um das Verhalten im Internet geht. Ich suche mir schon sehr genau aus, wo ich mich eintrage, und wo ich es lieber bleiben lasse. Ich bin auch ein Boykotteur des StudiVZs/Facebooks, seit Anfang an, wo es noch nicht cool war, sich dagegen zu verweigern. Aber langsam wird das ganze virtuelle, "soziale Netzwerke knüpfen" doch zur Plage. Was bringt es mir denn, wenn meine Kommentare auf Twitter gerade mal zwanzig Sekunden stehen bleiben. Was bringt es für einen Mehrwert, wenn ich Dank last.fm nun allen meinen Skype-Kontakten sekündlich mitteilen kann, welches Lied ich gerade höre. Wen zum Teufel interessiert es, was ich in dieses Blog schreibe? (Ich bin ohnehin von mir selbst verblüfft, dass ich das Bloggen tatsächlich endlich so lange durchgehalten habe, und sogar noch weitermachen werde. Aller guten Dinge scheinen also wirklich drei zu sein.) Um aber wirklich einen bleibenden Eindruck zu hinterlassen, muss ich doch einfach unverhältnismäßig viel Zeit in das Medium investieren.

Regelt sich das Netz selbst? Weblogs scheinen ja mittlerweile gesellschaftlich akzeptiert und haben ihre Sinnkrise wohl überlebt. StudiVZ/Facebook hat sich sogar dermaßen etabliert, dass diejenigen, die nicht daran teilhaben, sozial den Kürzeren ziehen, und zwar im echten, nicht-virtuellen Unileben. (Ich werde übrigens jedesmal mit faustgroßen Augen angesehen, wenn ich mitteilen muss, dass ich mein StudiVZ-Konto nach nur drei Minuten und zweimal gegruschelt werden wieder gelöscht habe. Ja, es gibt ein Leben neben StudiVZ, auch wenn es kleiner geworden ist.)

Getwittert habe ich soeben: "Ich schreibe gerade Blog und denke übers Netz nach." Im Winamp höre ich "The Killers".

Update (November 2008): Tja, so schnell kann's gehen. Ich twittere mittlerweile (aktuell 4 tpd), bin bei sehr aktiv bei facebook und auch sonst ein relativ passionierter early adopter geworden. Aber man muss mir zu Gute halten, dass sich das social web seither auch ganz schön weiterentwickelt hat. ;)